Причины поражения Башкирского восстания
В связи со смертью Есим хана значительная группа феодалов Младшего жузаходатайствовала перед администрацией края назначить нового правителя.Сторонники Абулхаировой ветви Чингизидов склонялись к выбору или назначениюханом одного из сыновей Нуралы Каратая. Сырым Датов, к мнению которого по-прежнему прислушивались многие влиятельные султаны и старшины, не оставался встороне от борьбы, происходившей вокруг выборов нового хана. Он потребовал«выбрать такого хана» , который бы уважал голос народа. Феодальнаяаристократия разделилась на два противоположных лагеря. В этих условиях баронО. А. Игельстром, в руках которого оставалось все управление, видя явноерасхождение взглядов и мнений среди местных феодалов, счел целесообразнымповременить с назначением или избранием нового хана, решив сосредоточитьбразды правления в руках ханского совета. Председателем новогоадминистративного управления был назначен престарелый султан Айшуак. Всоставе совета не было ни одного представителя ханской семьи Нуралы. Такимпутем Оренбургская администрация лелеяла надежду завоевать расположениеСырыма Датова, от позиции которого в немалой степени зависело дальнейшееразвитие Младшего жуза и взаимоотношения между ним и Россией. Но Игельстромпросчитался. Когда ханский совет собрался на первом своем заседании, довольнобольшая группа бывших сторонников Нуралы, стремившаяся к сохранениюпреемственности ханской династии Абулхаира, объявила новым ханом старшегосына Нуралы султана Каратая, выполнив все ритуалы возведения нового государяна престол. Сложилась парадоксальная ситуация: феодальные группы,поддерживавшие нововведения барона О. Игельстрома, изо всех сил старалисьзаручиться поддержкой Сырыма Датова, отношение, которого к колониальнойполитике царизма не изменилось. Другая же часть старшин, биев, султанов,причастных к выбору Каратая новым ханом, игнорировала народного батыра,усмотрев в его позиции и действиях признаки пророссийской ориентации. СырымДатов, начинавший свое движение как решительный противник ца ризма, снедоверием относился к деятельности ханского совета без хана и понимал всюсложность продолжения борьбы в условиях явного раскола общества внутри самогожуза. Не обладая реальной властью, но пользуясь громадным влиянием средиразличных политических групп, Сырым Датов, чтобы не втянуть себя вбесперспективную борьбу между враждующими группировками, перекочевал сосвоими аулами к Сырдарье и занял выжидательную позицию. Избрание же ханомпотомка Нуралы объективно способствовало переходу его врагов на сторонупредводителя восстания. Теперь у Датова появилась возможность оказаниявлияния на ханский совет, чтобы усилить положение родовых старшин,поддерживавших его с самого начала восстания. Усиление же влияния Сырыма вханском совете вызвало тревогу Оренбургской администрации-Правительство,изучив обстановку в регионе, пришло к выводу о целесообразностивосстановления ханской власти. По предложению О. А. Игельстрома на ханскийпрестол был возведен престарелый султан Айшуак, председатель ханского совета,доказавший свою лояльность к русским властям. Назначение ханом самогостаршего из казахской аристократии султана было встречено большей частьюместных Чингизидов с ликованием. Противники султана Каратая особенно былиудовлетворены решением царских властей. Но по этому вопросу наметился расколсреди ближайшего окружения Сырыма Датова. В 1797 году, избегая бесчисленныхнападений на восставших сторонников Каратая, Сырым ушел со своимиприближенными в хивинские пределы. В 1802 г. организатор крупного народноговосстания по неизвестным причинам скончался. Поражение первого крупноговосстания в Казахстане, направленного против колониальной земельной политикицаризма, имело различные причины. Основными из них являются следующие
Форма вопроса доступна на