Право, опубликовано 2018-08-22 21:34:13 by Гость
В соответствии с решением суда о признании индивидуального предпринимателя Хромова А.Б. банкротом (несостоятельным) недостающая часть долгов кредиторам должна была быть погашена из общего имущества Хромова А.Б. и его жены, так как всю полученную прибыль предприниматель тратил на нужды семьи. Правомерно ли такое решение с точки зрения семейного законодательства? Обоснуйте свой ответ.
Ответ оставил Гость
Правомерно , он должен государству , а так как он банкрот , но у него есть личное имущество - оно изымаеться и отправляеться на аукцин , вырученные деньги на аукционе идут в казну государства. Все просто
Не нашли ответа?
Если вы не нашли ответа на свой вопрос, или сомневаетесь в его правильности, то можете воспользоваться формой ниже и уточнить решение. Или воспользуйтесь формой поиска и найдите похожие ответы по предмету Право.
Форма вопроса доступна на