В августе 2004г. к судье Наталье Никодимовой пришла на прием Ирина Извекова с заявлением о расторжении брака со своим мужем Василием Волковым. Излагая обстоятельства дела, она сообщила, что вышла замуж в сентябре 2003г. В течение медового месяца Василий был очень внимателен к ней. С января 2004г. отношение Василия к ней изменилось. Сначала он стал задерживаться на работе, затем — играть в карты «своими товарищами, иногда до утра. С апреля 2004г. Василий прекратил выполнять супружеские обязанности, вначале под предлогом, что устал на работе, а затем заявил жене, что ему не хочется вступать с ней в сексуальные отношения и неинтересно вместе проводить время. Ирина сказала судье, что у нее есть поклонники, но она не хочет изменять своему мужу, но в то же время хочет жить полной жизнью. Других претензий у нее к Василию нет. Детей у них нет. С Василием Ирина Извекова о разводе еще не говорила. Судья выслушала Ирину Извекову, но заявление о расторжении брака с Василием Волковым взять у нее отказалась. При этом она пояснила, что это заявление не может рассматриваться в суде, так как причины для развода с мужем у Ирины Извековой нет, а суд не вправе производить немотивированный развод. 1. Правомерен ли отказ судьи Натальи Никодимовой принять от Ирины Извекова заявление о расторжении ее брака с Василием Волковым и рассмотреть его на судебном заседании? Обоснуйте ответ.. 2. Является ли неудовлетворенность сексуальной жизнью с супругом основанием для расторжения брака ? 3.Что имела ввиду судья под понятием "немотивированный развод",приминительно к ситуации,указанной в задаче?

1.В данной ситуации отказсудьипринять заявление к рассмотрениюправомерен,т. к. ст. 21 Семейного кодекса РФ даетисчерпывающий перечень случаеврасторжениябрака в судебном порядке. Кним относятся: наличиеу супругов общих несовершеннолетнихдетей, отсутствиесогласия одного из супругов на расторжениебрака, а такжеуклонения одного изсупругов от расторжениябрака в органе записи актов гражданскогосостояния (отказывается подать заявление,не желает явиться для государственнойрегистрации расторжения брака и другое).Невернаямотивировка отказа: Извекова не обязанаизлагать причины развода, достаточноодного заявления.2.Неудовлетворенностьсексуальной жизнью, как и любые другиеразногласия могутявлятся основанием для расторжениябракаСогласноч.2 ст 16. СК РФ основанием для прекращениябрака заявление о расторжении бракаодного или обоих супругов. Не имеетзначения, что послужило основанием длязаявления,3.Понятия «немотивированный развод» несуществует. Применительно к даннойситуации это не может являться основаниемдля отказа. Очевидно, судья имела в виду,что нет оснований для расторжения бракаименно в суде, т. к. Извекова не говорилао разводе с мужем.