1) Олег Петров, родившийся 14 февраля 1990 г. , отмечал свой день рождения 14 февраля 2006 г. , со своим другом Ивановым, родившимся 25 марта 1989 г. , распивали крепкие спиртные напитки в общественном месте, в результате чего были задержаны сотрудниками милиции и привлечены к административной ответственности.Правомерно ли было привлечение к административной ответственности Петрова и Иванова? Свой ответ поясните.2) Студент на экзамене сказал, что видами административного наказания являются предупреждение, дисквалификация, исправительные работы, административный арест.Аргументированно оцените ответ студента.3) Гражданин Иванов на своём легковом автомобиле ехал с превышением установленного скоростного режима, вследствие чего был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые составили протокол об административном правонарушении. Иванову было назначено два вида административного наказания-предупреждение и штраф.Поясните, правомерны ли действия сотрудников ГИБДД.

1)Если гражданин О.Петров сделал административное нарушение 2006 года,значит,на то время ему выполнилось 16 лет.Значит,он был несовершеннолетним.К тому же,соблюдая действия милиции в делах несовершеннолетних в нарушениях административного права,она может задержать на некоторое время правонарушителей или провести другие меры воспитания.Нарушена статья(распивания алкогольных напитков в общественных местах несовершеннолетними),так что милиция сдесь имеет полное право на задержание.
2)Сюда относят предупреждение,администрационный штраф или арест,дисквалификация,конфискация орудия совершения административного правонарушения.Дело в том,что в отношении физических лиц могут применятся все ети виды ,ЮРИДИЧЕСКИХ-только предупреждение,админ.штраф,административное приостановление деятельности.Тоесть разница-в том,КТО совершил админ.правонарушение.
3)Да.Действия сотрудников ГИБДД целиком правомерны,поскольку гражданин нарушил дорожные правила ,в данном случае-превышение скорости.