Природа дает достаточно, чтобы удовлетворить естественные потребности (сенека) ?

Всё зависит от того, насколько широко понятие природы в данном случае. И от того, что мы считаем "естественными" потребностями.
Есликто-то спросит меня - я отвечу, что человек - часть природы и все егопотребности естественны. Потребности, а не желания, прошу заметить. И"потребность" в Боге является развитием потребности мыслить. И, надозаметить, природа наделила нас возможностью так или иначе воспринимать ипознавать Бога, тем самым удовлетворив и эту потребность. Так что, к Сенеке не придерёшься.
Хотяесть вероятность, что вопрос был не о том, и нужно было объяснить,зачем людям Бог, если всё им даёт природа. Тут есть два подхода. Можноответить, что через бога люди духовно совершенствуются, и это, в силуприменённой терминологии будет верно. А можно ответить, что Бог нужениз-за страха перед мыслями о смерти, необъяснимом и бесконечности. И этотоже будет верно.

Вобщем я могу так бесконечно растекатьсямыслию по древу, а это тебя, наверное, порядком утомило, так что язакругляюсь. Всего наилучшего.

P.S.Избежание объектов страха -не есть потребность, а есть постыдное желание, которое ни к чему неприведёт. В отличие избежания встречи с реальной опасностью.