Право

Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 10:50:38
Работниками совхоза было допущено несколько случаев нанесения материального ущерба своему хозяйству: а) Тракторист-машинист Нагорин перерасходовал в первом квартале текущего года дизельное топливо сверх установленных норм (длительная холостая работа двигателя на стоянках) в размере 350 кг; б) По недосмотру скотника Аблина пала корова принадлежащая совхозу; в) Доярка Симакова, халатно относясь к своим обязанностям, допустила снижение молочной продуктивности закрепленной за ней группы коров, в результате чего совхоз недополучил 1,5 ц молока; г) У кладовщика Филимонова обнаружена недостача 20 кг мяса. В каких из перечисленных случаев для работника наступает материальная ответственность за ущерб, причиненный совхозу? Когда при этом работника следует привлечь к ограниченной или полной материальной ответственности? Как определяется в указанных случаях размер ущерба, причиненного совхозу? В каком порядке должен быть возмещен работниками нанесенный совхозу ущерб (с учетом возможных вариантов соотношения размера ущерба и заработка работника)?
Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 10:49:10
Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 10:48:37
Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 10:45:17
Аватар
Право, опубликовано 2018-08-22 10:45:04
Парикмахер Буйлов в нетрезвом виде явился в милицию поздно вечером и заявил, что незадолго до закрытия парикмахерской двое преступников в масках вошли в помещение и, угрожая ему пистолетом, забрали всю дневную выручку, дорогие одеколоны, принадлежащее ему пальто и портфель, после чего скрылись, предварительно перерезав телефонный кабель. Один из нападавших ударил его по голове рукояткой пистолета. Дежурный сотрудник милиции предложил Буйлову явиться на следующий день в трезвом состоянии и каких-либо документов не оформил. На следующий день Буйлов был допрошен в качестве свидетеля и направлен на освидетельствование в больницу для выяснения наличия у него телесных повреждений. Оно дало отрицательный результат. Заведующий парикмахерской Чуров дал письменное объяснение о том, что Буйлов не сдал дневную выручку. Он ходатайствовал о привлечении Буйлова к уголовной ответственности. Начальник РУВД после перечисленных действий возбудил уголовное дело о тайном хищении имущества парикмахерской.Оцените правильность действий, предпринятых по заявлению.